以后补时像篮球那样静止时间，中超卧槽世界第一，理论上点球红牌应该同时，不过长春那个球貌似是主菜视线被挡，边裁提示点球，主菜也不知道手球的是谁，后来耳麦还坏了……(？ω？)ノ请参见我是裁判之耳麦坏了肿么办：D，京津最后争议都在角旗战术了，裁判判的慢了，球员体力也是原因。 相比几年前看球，一帮人轮流倒地，角旗战术觉得没啥问题，球员护球牛的话洲际比赛也可以比划下。

要是五球都是C罗进的，估计得补15分钟……，到中超现场看球，没有不骂裁判的，太业余，不知道怎么培训的，主裁问了情况才判的点球，但没问清掏牌，判了点球都要罚了才想起掏牌，也是很失误。

中超联赛一到补时，就有球员倒地抽筋，这个抽完那个抽，实际补时根本净比赛时间一分钟都没有，太无聊，现在没有这样的说法。举牌时间是最短补时，期间如果出现延误，裁判完全有权利自由裁量继续补时的时间(=？ω？)？长春那场裁判有个严重问题，判点球掏牌不同时判，最后就尺度来说在中超不多见，一直以为是裁判结合中超球队水平决定的。北京球员摁裁判掏牌的手忘记处罚没有了，李运秋好像后来也没咋上了，打的几场不太理想。 京津的判罚尺度大体可以接受，只是最后角旗战术的判罚处理的不好，球队考虑最后控球，这是个主动选择。董路下半场就说比分2：1收摊，70分钟是关键点，很准确，也是对中超的体力等特点熟悉的原因。国内球员打得满场刺激，体力够的，最近印象就北京跟鲁能的联赛那场，可以算算净打时间。